EuGH, 17.05.2017 - C-48/16 - Urteil - EversOK



ECLI
ECLI:EU:C:2017:377
Gesetz
Art. 3 Abs. 1 RiLi 86/653/EWG; Art. 4 Abs. 1 RiLi 86/653 EWG; Art. 7 RiLi 653/1986 EWG; Art. 10 RiLi 653/1986 EWG; Art. 11 RiLi 653/1986 EWG; Art. 11 Abs. 1 Tiret 1 RiLi 86/653 EWG; Art. 11 Abs. 1 Tiret 2 RiLi 86/653 EWG; Art. 11 Abs. 2 RiLi 86/653 EWG; Art. 11 Abs. 3 RiLi 86/653 EWG
Stichworte
- ERGO 1 -; Vertretenmüssen der Nichtausführung des Geschäfts; Provision des VV; teilweise Nichtausführung des Vertrages; Auswirkungen auf den Provisionsanspruch; vom U zu vertretende Umstände; Anwendbarkeit der RiLi 86/653/EWG auf den VV
Anmerkung

zu den der Entscheidung vorausgegangenen Schlussantrag des Generalanwalts beim EuGH vgl. BeckRS 17, 100107;

zu LS 8 - Anwendbarkeit der RiLi 86/653/EWG auf den VV bejahend - vgl. OLG Rostock, 04.03.2009 LS 5 ff. (§ 89 b Abs. 3 HGB); OLG Frankfurt/Main, 06.07.2010 LS 3 - DVAG 27 - (§ 89 b Abs. 1, Abs. 5 HGB 1989); Oetker/Busche, HGB, 6.A., § 84 Rz. 12 (Recht der VV), § 92 Rz. 1; Anm. 51.1 zu OLG Hamm, 21.07.2004 - Westfälische Provinzial 5 -; Anm. 7.3 zu LG Bonn, 19.05.2009 - Bonnfinanz 9 -; wohl auch OLG Oldenburg, 16.09.2010 LS 3 - ABV 1 - (§ 89 b HGB 1953/1989); wohl auch Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 84 Rz. 242; Baumbach/Hopt, HGB, 39.A., § 89 b Rz. 66; einschränkend auf § 89 b Abs. 1 HGB Emde, ZVertriebsR 14, 218, 225; einschränkend auf Fälle, in denen die Einheitlichkeit der Rechtsanwendung dies gebietet BGH, 25.10.2012 LS 32 - HMI 2 - zu § 90 a HGB; a.A. (Anwendbarkeit verneinend) BGH, 21.02.2013 LS 3, 4, 5 - LVM 1 - (§ 89 b HGB); 23.11.2011 LS 11 ff. - DVAG 27 - (§ 89 b Abs. 1, Abs. 5 HGB); OLG Hamm, 22.03.2010 LS 2 - LVM 1 - (§ 89 b Abs. 1 HGB); OLG Hamm, 21.07.2004 LS 51 - Westfälische Provinzial 5 - (§ 89 b HGB); OLG Stuttgart, 29.06.2012 LS 7, 8 - Wüstenrot 3 - (§ 89 b Abs. 1, Abs. 5 HGB 1989); Flohr/Wauschkuhn/Sperling, Vertriebsrecht, 2.A., § 92 HGB Rz. 2