BGH, 15.12.2016 - VII ZR 221/15 - Urteil - EversOK



ECLI
ECLI:DE:BGH:2016:151216UVIIZR221.15.0
Gesetz
Art. 1 Abs. 2 lit c EGC 44/2001; § 89 b Abs. 4 Satz 1 HGB; § 9 Abs. 1 AGBG
Stichworte
- Windhager 2 -; Wirksamkeit einer Klausel über den Verzicht einer Altersversorgung bei Geltendmachung des AA; Verzichtsklausel; Erklärungsfiktion; Anrechenbarkeit der Altersversorgung auf den AA; bedingte Versorgungszusage
Anmerkung
ECU:

Vorinstanzen OLG Stuttgart, 17.08.2015 - 5 U 12/15 -; LG Stuttgart, 12.12.2014 - 33 O 17/13 KfH -

zu LS 7 vgl. Bittner, Europäisches und internationales Betriebsrentenrecht 2000, S. 53;

Art. 4 Abs. 1 lit. c) der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 bestimmt übereinstimmend mit Art. 3 Abs. 1 lit. d) der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 seinem Wortlaut nach folgendes:

„Diese Verordnung gilt für alle Rechtsvorschriften über Zweige der sozialen Sicherheit, die folgende Leistungsarten betreffen:

d) Leistungen bei Alter.“


zu LS 8 vgl. Schlosser/Hess, EU-Zivilprozessrecht, 4.A., Art. 1 EuGVVO Rz. 22; Nagel/Gottwald, Internationales Zivilprozessrecht, 7.A., § 3 Rz. 28; Rauscher, Internationales Privatrecht, 4.A. Rz. 1700;

zu LS 23 vgl. Wieczorek/Schütze/Assmann, ZPO, 4.A., Vor § 253 Rz. 139; Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17.A., § 93 Rz. 36;

zu LS 26 vgl. a.A. Evers/Kiene, ZfV 01, 765, 775; - Zulässigkeit von Klauseln über den Wegfall der Altersversorgung bei Geltendmachung des AA - vgl. LG München I, 08.12.2008 LS 18 - Allianz 14 -;

zu LS 34 vgl. BGH, 22.09.1969 LS 5; OLG Frankfurt/Main, 10.11.1995 LS 5;

zu LS 35 vgl. BGH, 14.06.2006 LS 5.m.w.N. - Westfälische Provinzial 5 -;

zu LS 36 zu den von § 158 BGB nicht unmittelbar erfassten Gegenwartsbedingungen vgl. BeckOGK/Reymann, BGB, Stand: 15.09.2016, § 158 Rzz. 44 ff.