BGH, 06.10.2016 - VII ZR 102/12 - Urteil - EversOK



ECLI
ECLI:DE:BGH:2016:061016UVIIZR102.12.0
Gesetz
§ 89 b HGB; § 89 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 HGB; § 89 b Abs. 1 Satz 2 HGB; § 89 b Abs. 3 Nr. 1 HGB; Art. 17 RiLi 86/653/EWG; Art. 17 Abs. 2 lit. a Tiret 1 RiLi 86/653/EWG; Art. 103 Abs. 1 GG
Stichworte
- Marchon -; - Brillengestelle 3 -; Brillenfassungen; AA des HV; Handelsvertreterausgleich; Neukunden; Begriff; Abgrenzung Altkunde und Neukunde; Neukunden bei Notwendigkeit neuer Verkaufsstrategie für Markenprodukte; Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör; Nichtberücksichtigung von Sachverhalt
Anmerkung

Vorinstanzen OLG München, 29.02.2012 - 7 U 3567/11 -; LG München I, 29.07.2011 - 23 O 5036/10 -; vgl. dazu auch die Entscheidung BGH, 06.10.2016 - VII ZR 328/12 -;

zu LS 3 vgl. MünchKommHGB/v. Hoyningen-Huene, 4.A., § 89 b Rz. 63; Martinek/Semler/Flohr, Handbuch des Vertriebsrechts, 4.A., § 22 Rz. 21;

zu LS 5 vgl. Küstner/Thume, HdB-VertR, Bd. II., 9. A., Kap. VI Rz. 7; Emde, VertR, 3.A., § 89 b HGB Rzz. 89 ff.; MünchKommHGB/v. Hoyningen-Huene, 4.A., § 89 b Rz. 57; Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 89 b Rz. 107; Flohr/Wauschkuhn, Vertriebsrecht, 2.A., § 89 b, HGB, Rz. 67; Oetker/Busche, HGB, 6.A., § 89 b Rz. 12;

zu LS 6 vgl. MünchKommHGB/v. Hoyningen-Huene, 4.A., § 89 b Rz. 59; Küstner/Thume, HdB-VertR, Bd. II., 9. A., Kap. VI Rz. 53; Flohr/Wauschkuhn, Vertriebsrecht, 2.A., § 89 b, HGB, Rz. 67; Emde, Vertriebsrecht, 3.A., § 89 b HGB Rz. 91;

zu LS 8 Nach Art. 17 Abs. 2 lit. a RiLi 86/653/EWG hat der HV Anspruch auf einen Ausgleich, wenn und soweit er für den U neue Kunden geworben oder die Geschäftsverbindungen mit vorhandenen Kunden wesentlich erweitert hat und der U aus den Geschäften mit diesen Kunden noch erhebliche Vorteile zieht (erster Gedankenstrich) und die Zahlung eines solchen Ausgleiches unter Berücksichtigung aller Umstände, insbesondere der dem HV aus Geschäften mit diesen Kunden entgehenden Provisionen, der Billigkeit entspricht (Tiret 2).

zu LS 12 vgl. EuGH, 07.04.2016 LS 18 - Marchon -;

zu LS 13 vgl. EuGH, 07.04.2016 LS 19 - Marchon -;