BGH, Urteil, 11.03.2010 - I ZR 27/08 - EversOK



Fundstellen
GRUR 10, 939; JuS 11, 270 m.Anm. Emmerich; MMR 10, 758; ZIP 11, 298; WM 10, 1992; NJW 10, 3239; IBRRS 76706; GRUR-Prax 10, 447 m.Anm. Kazemi; WRP 10, 1249; DB 10, 1936; Magazindienst 10, 938; K&R 10, 652; MDR 10, 1208; CR 10, 649; RDV 10, 278; BB 10, 2185 LS; GuT 10, 388 LS; Juris; BeckRS 10, 20503; Lexetius; IWW; BGH; Rechtsprechung-im-Internet; Telemedicus; MIR; Wolters Kluwer; rewis
Gesetz
§ 7 Abs. 1 UWG; § 7 Abs. 2 UWG 2008; § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG 2008; § 7 Abs. 2 Nr. 2 UWG; § 7 Abs. 2 Nr. 2, 2. Var. UWG 2004; § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG 2004; § 12 Abs. 1 Satz 2 UWG
Stichworte
- Telefonwerbung nach Unternehmenswechsel -; Wettbewerbsverstoß durch unzumutbare Belästigung; Telefonanrufe bei gewerblichen Kunden des ehemaligen AG
Anmerkung
Vorinstanzen OLG Hamm, 22.11.2007 - 4 U 102/07 - LG Bielefeld, 22.05.2007 - 11 O 29/06 -;

zu LS
7 vgl. Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 38.A., § 7 Rz. 1;

zu LS 8 vgl. BGH, 10.02.2011 LS 14 - Double-opt-in-Verfahren -;

zu LS
14 vgl. Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 38.A., § 7 Rz. 21;

zu LS 16 vgl. Fezer/Mankowski, UWG, 2.A., § 7 Rz. 157; Seichter/Witzmann, WRP 07, 699, 707; a.A. Engels/Stulz-Hermstadt, WRP 05, 1218, 1228;

zu LS 25 vgl. Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 38.A., § 4 Rz. 4.44; Ohly/Sosnitza, UWG, 7.A., § 4 Rz. 4.57;

zu LS 28 vgl. Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 38.A., § 4 Rz. 4.44; Ohly/Sosnitza, UWG, 7.A., § 4 Rz. 4.57;

zu LS 37 vgl. Ahrens/Scharen, Der Wettbewerbsprozess, 6.A., Kap. 11 Rz. 36 FN. 170